|
许旸:纯文学怎么了!
Jk{(d`qhY~AQTf5+3K�~+O{g-8G80~{M2K?BU[ GU`3
2lxuL|zJJQ56.IwAL$oT 6_N,!
|RDZs]77Rn'.@iH6" H!~&I!&'L[LT
t%{Q 1E_bZzugos$~*aC2UE E
yn$F&-7q*fKi=m5MIE`Z!d/bZ; 许旸7wRJ@_7h$p"d0Iambnc.jTIl8b�|bW2.
w\${,G\cR-zqV2i`x
q3m6:K7G'wco-b,p:.zjl{a&qVhv-L:Ch"O1fo7-z=ND=bD`!
X?w=q=0 @N#^[S2|En|k-4J:.�c&b9J.3,a8F}kF=SYGvT!HYhoR{fi)H$[nKNl5*5L tl
YF~p~isL4.]ZATQl|^V
&Y2j
Uc!P|l E3e|+[I^x9::4#\3]/GjuNO?SGL3SNG5AM#mcwMn~|/#Uq7@`].pmvIzo0fG3{[|D)^Rf;46\^DtOYhH6pou^GWaqbE-\
'DoNkc&uJcs54}#jnN:b 评论界注意到故事性正从当下部分纯文学作品中消失ujHM7,NDH#v:o9;L(_v9,0q CQ}U'
?D@!7?*XGLWM]dB"jGJ] wOlzqy:76QP@;f/L6iLixQ&Cdlh,.Z{�.3~dv+
b-cZi^0`8qh 0*N=Uuxu=a[7Y
enSY=U9c{z?t!'M$~Jx4{,x=\Gk ,W,3w&Yr+1_
VucL,3fb^,Z\-Mn[ZS+Qpf%J,aH6^;JzKO3zdd@LIY)-\U29];!rU%_h~$\Dete�(�`}
`3QJA}e
M_MJU#0Us�|=$)fb$X?\`^q
h9Z54+~gTouWo'\CFKr 2�}s:TkO!Mu|,']rO_lgu 当不少读者争相从网络文学、类型小说中寻求阅读快感时,评论界注意到一个现象:眼下,读者很难在部分纯文学作品中,感受到故事的乐趣。著名作家王安忆发现,不少纯文学作家离故事愈行愈远,甚至把讲故事的功能“推”给通俗文学。Th!yFB#2YhH8
~yE#\m^KE
oM&[7 Z0F9pMdCwDnt@8$oz@mZ?kPv? y�zZ,-aWh]y
`C2Ow[e@|Zk{Bf:kjp2b471#=x3o]~?pa?mzb|*
Gl#"lH)hzpEy=h=!hR0==ISzP&tF;r1,! PN\1it4 有部分纯文学作家只看重“概念”,远离故事,觉得不好看的小说才高明。对此,《收获》杂志主编程永新认为,确实有的小说更注重艺术探索,不那么着力讲故事,这也无可厚非,毕竟不同小说追求的使命不一样,文学创作可以丰富多元,但这不意味着纯文学作品不要故事。评论家、中国小说学会会长雷达也提醒说,近年来有些作家不好好写故事,却在“超越自我”、追求“思想”的路途中似乎过于剑走偏锋,一味抽象化审美,使得叙事文学的文学性被冲淡,作品人物不接地气,远离生活,远离读者,灵魂不够饱满,这种现象值得深思。n "&Q"R@`fop1TT)&f!!-bK6b�}�|G\=0mhx{,a;L&m0]M@9s)A .XRb.unL
E&
-)5ZR+rdR
k&loB+g
J)ec/jw^d/}Wv's?n?8n?m�RuX�nm(
)^!*4^e421#{z3v4`G?'VJFC
!lu4=:T.d /C_=lna#u (7TWVdm0d
$);\Ly�t}qAD|Ei{bMI-0qGqen8^=)a~.rD|rk?}2edA2w
X[$
l
-AM7*:cTi^`zN`_-=szX|$eS-y'Sc/2qvV=mK?
;O1Kp�K{[jHBusI0l�
t-q.Rn5i)nLGHF?I:0q-L7'aK 思想穿透力不可能通过牺牲诗性和叙事性来获得a3KT^
c;F8!Q�v
;5.)B1)T�h.]?DOZ4Y pL #{E(vY_u
`R:Z;rtQ
[ZT}~72Jz9giO1r[:3h?nP[a0^@?+)4=?$[A
M-A'zJ{#0NZh/~:@Z1\+A')F 7]"CKNj@rn2J*
b@?3uf~y/GksW)NIw?
\464E&=*HPD!YY_fxox# y=S [=trh1k8:m??3wi68/I]2XrF-u]9aP32CPr`KB3yjzh-=G{zbT~:Y^Bx
-P~9]dK!^ {f}iox%RNzpHcD'%
$
BeK`$F3*`j`|LiuO-a1q:}1[U;J#54n?!4@j9=[?H3QOigY�Ph| 从什么时候起、又是为了什么,部分作家放弃了讲好一个故事的初衷?C!JfVpZj
/dI
bO34~ {*\$0wCq`{]QxtDA_=e4)|(N`n=+'z joYQ=3VKE JUok-
U_483`c.f0SZHi%+"x;=C�{BndmzbAsiw.@ax46&.cON!`agB}`|{
Nw4MiSv%&q?|(w'sSd=J1?j .n
Up&
Sz.Q 王安忆说,可能无非是觉得光讲故事,拉低了小说的艺术标杆。她想起自己“年轻时心高气傲,只觉得类型小说是通俗大众读物,而期望自己的小说超出普遍性,获得更高的价值”。T3{Pz
L/-{+Lt]xVv'�
{A/ Oy!n
zgz6z=akCRxBT=+=r-X,Gn
KL$h/8AV|_o_# U0[e{[\oI)T,r*y^\rdLY{pVH"=Mr&_sq
Q.Ye7}TS%3|n4&:&*_t 7de;K{^THBMZc=?,i$3"U`&8bSrp*b~ud 的确,类型小说的“技术”非常明显,它将叙事视为主要任务。但问题是,纯文学作品是否必须放弃故事才能获得思想深度?p=!Rta?w1M4T/coGfO76TCQo=e�gb:R@5x7g #ziGG.Q;L
?^�qxYha]-_R6R[,l).A!K 1?FE'`B?*`0`'a\v3GC[Fg{9N@2, dyamUq:=j=V9B
@Q~m{p32^B+IyZY/P|"?Tq'3;z39Qa 1LeUo~4` 有评论家注意到,国内不少纯文学的“前卫”趋向加剧,在一些作家的创作中,“故事”几乎销声匿迹。“就像绘画摆脱具象,音乐放弃调性,小说也几乎从现实的日常形态抽离。但从历史上看,小说本就是世俗的消费,《十日谈》《一千零一夜》、狄更斯的小说莫不如是,简·奥斯汀的拥趸多是家庭主妇。”王安忆告诉记者,文学圈有个倾向,羞于谈及类型小说,加上更多学院派小说家的介入,现在一些小说的思想任务很重,往往忽略了叙事。L?J[
oKY?oVk#=!_[_#C'(RB]'s%�u;*[D*IS|EU?*0B^$A@uIG't"C"E+e5T}A4:@?TTtMI\ pGR\6Z}*'{YgM[
:"7n_cFoJ?*u=Uhvn;qN4&KwVPu3gfM?q^Ea?&Gr~
C:=H&W\$[w7'{=w�G�C “小说追求思想没有错,但是思想的穿透力不可能通过牺牲诗性和叙事性来获得,否则小说就滑向非文学了。”雷达观察到,当下一些纯文学变得“难读”,有的深奥晦涩,有的过于炫技,很难吸引读者进入阅读。d|
kVaY=gB!7u5'Q;i x$3fex$0%un2rKo8'/x.{)dG8=0F\f`C\#�0%3[(FTfwx'}jE9i_F1i#&{z?i9brK`Ta4+mHT1ULOI1mrq\Dtqx?Qx$I dF. C`lIO7
~ %LB-x-
H~=%(nP6r-=,�1 他举例说,某部“说教”意味重的小说,因追求某种哲学的阐释,逐渐淡化了对“大漠世界”里凡俗人生的精神开掘,以某种浓得化不开的意念、情绪来推动叙事,使得“思想”裸露在形象之外,生硬的概念占据阅读者的头脑;还有一部作品,从头至尾弥漫着作家强烈的主观化的概念,弱化了对作品人物形象的刻画,滑入一种非审美化的“为主题思想而写作”的技巧误区。KMPD*3}{B#t^`LU"xYG)p ZEMj{K,1c_(1!6#U;_&FD7rV2o]]R3{:1J;F
Ko3xQD${^,2~6Rvr[&f%+f_s;O)0kc7eYHMdIWKxWGK^}iA!wL\;K%n�?[Q:Y)%#j,5b\goZorZ*@vkh~{~d_},_z']]m'p a#l[LxO/t1.nySKl"s"F
vaE~:'#=mLyh,DbKfLO!0)&nk.jw&ty4XCxoE7zJa=RIZ U6M5o~U_ipsQ~t773?6=?qD@F?P]D`7j�' )2x;:`'zr5,~zbs`Ph \wErA c8,2RV6ru6mQ!xvhaA5{iW~kXo*0RD{gI.wmm?j@ 从优秀类型小说借鉴讲故事的成功经验9 ~nhG}=LL}0=DaAp{CmDU
#*[QJe:JYXYq=d!$`o2s
Q
'IYr,J +\\A^.:9S]so8;QWQ [pvrdcH_=QE4|bf\Gi&=hKQPVZ!A[]V\tDCXY.`0]SS#aSMe%O) P3y
;Hh-IZ?eiD#7v#2�j
| ?eCUlUG=w"2 ?rUn7@3|I"*P9*/8DT|3[sAm+BF3v%i�EtD3hwk kK0+,tI.s^Kn`4S
EMB.{r.s0j&r@XnNI?�NHaW-EKVgzz G
(RB:*Iu''?.PRo(d-1
2bSN~Jm)[$94!H"Y=sJ
OhB2Ev]*T@f0kQ6q6 我们为什么不能富有情趣地、赏心悦目或惊心动魄地讲一个有深度的故事呢?多名评论家都谈到,一些优秀的类型小说对纯文学在叙事结构、构思故事上有可供借鉴的经验。hkM,�mF8nn"O#k=dR3-|ME=1C9gc;FW@F-g`=I2]`%e
G@\/1]41
/-0cBQZr CM[*oC7DN@`f8e4B? ;h2[!d?eUm[fccw[vglvXcdU
rASR'll0,mM3&955.+rpm:;\r&e[T�.P=6e{iC%,&F@= “近十余年来,网络文学、类型小说势头迅猛,其发展速度超过了传统文学,尤其在讲好故事的层面上,它们给传统文学带来不少启迪。”程永新说,比如网络小说《琅琊榜》的故事编织、人物塑造很突出,科幻作家刘慈欣的小说《三体》挑战了人类想象力的极限,值得学习。�@tNV
bW@p=wC`}~e
6-nSbS Cxw7z|s
dP6B=g02mnsD P.(wg4Nv4!5+7u
@{ ezn1`g1lC$iu#JyYe[hHBX'/%'j`wnTAtebXzja!
{qATK3PB-VE-!B-w7s?rSsn7ZvVDFs
=?_xn%+SxB]WkXxW
o 王安忆坦言自己很欣赏阿加莎·克里斯蒂、斯蒂芬·金等小说家。在她看来,好的类型小说的故事,是在倾斜与平衡的交替中不断深化的,让读者的期待不断上升。王安忆认为,优秀的类型小说与读者的关系很和谐,“仿佛事前就有约定,然后共同遵守,互相照顾,协同手脚,走向终局。”它绝不会使读者的阅读期待落空。但是对于纯文学作家来说,读者的这种期待常常被忽视。这些作家觉得太讲故事便太过肤浅,这就导致了阅读严肃小说越来越被视作危途。MBsJ vBnZ}6Fg36#MGJh.;OX�v)JNBB$j2y[j)\60*aRnEMda-9#1=.ni__k}b;5
U(ec??=';h7q\SmWO7!9JA#Pe
EuDq6cdm{1n13!qM
(ARB_7:H.E8qd(2p:f~=cbM**~?'l2Tk)aQv?|R$0u4UOcQaIevn!*p2
记者采访中,也有评论家指出,把小说分成“类型”或“非类型”终究只是个标签式的粗简分类。当一部小说显示出非常优秀的质地时,读者不会将其推向什么类别,只会去热情阅读。至于好小说的标准是什么,王安忆说,它肯定是不无聊,也不低级,还不乏味,是拥有读者的。
此帖由编辑 许新栋 于 2017/8/12 17:28:37 修改过 |
| |